• 4,6656

  • 3,9462

  • 4,0129

  • 165,6222

  • volksbank

    Procesele în care banca austriacă este implicată cu unii dintre clienţii ce au luat credite în CHF pun în discuţie o problemă importantă: anticiparea cursului CHF.

    Avocaţii unor clienţii spun că banca ar fi anticipat posibilitatea CHF de a se aprecia în urma crizei dar Volksbank ar fi dat totuşi acele credite. Avocaţii Volksbank susţin însă contrariul.

    Iată ce spune avocata Hanna-Daniela Berger din Oradea ce apără interesele Volksbank, în replică la articolul Incredibil! Avocaţii Volksbank încă susţin că CHF e o valută sigură.

    „Buna ziua ,

    Avand in vedere articolul publicat in data de 21 octombrie 2014, cu titlul “Incredibil! Avocaţii Volksbank încă susţin că CHF e o valută sigură[1]”, care contine informatii eronate, incomplete si scoase din context, doresc sa fac urmatoarele precizari, pe care am rugamintea sa le publicati în virtutea dreptului la replica si pentru o corecta informare a cititorilor.
    1. Dosarul de la Oradea care vizeaza denominarea creditului are o alta
    parte reclamanta, nu pe doamna Raluca Trifa, asa cum se mentioneaza in
    cuprinsul articolului.
    2. Judecarea pe fondul cauzei a fost in data de 14.10.2014 cu acordarea
    unui termen de pronuntare pentru data de 28.10.2014, acesta neavand loc
    la data de 21.10.2010, asa cum gresit se mentioneaza in cuprinsul
    articolului.
    3. Marti, 28.10.2014, Judecatoria Oradea a pronuntat solutia in dosarul
    vizat de articolul de presa, prin respingerea actiunii formulate de
    reclamanta, avand ca obiect denominarea creditului si constatarea ca
    fiind abuziva a clauzei de risc valutar.
    Afirmatiile referitoare la pledoaria avocatului, potrivit careia CHF
    este in continuare cea mai stabila moneda, reprezinta franturi scoase
    dintr-o pledoarie complexa. Aceasta a fost facuta in virtutea dreptului
    la replica acordat in urma pledoariei avocatului reclamantei, care a
    sustinut ca Volksbank avea cunostinta de faptul ca CHF este o moneda
    instabila si cu toate acestea a oferit-o in mod deliberat pe piata.

    Pentru a combate aceste afirmatii, argumentele mele s-au axat in primul
    rand pe:
    – faptul ca sustinerile avocatului reclamantei nu sunt dovedite, fiind
    doar speculatii
    – promovarea ideii de anticipare din partea unei banci a unor elemente
    cum este cel al evolutiei cursului valutar al CHF ( atat in sens pozitiv
    cat si negativ), care este o valuta forte, dar care poate fluctua in
    contextul crizei economice, este in afara cadrului legal
    – exemplificari ale ofertelor Volksbank Romania pentru acordarea de
    credite in LEI, CHF si EURO la aceeasi data de referinta, pentru a
    demonstra buna credinta a bancii si transparenta acesteia in oferirea pe
    piata a produselor sale bancare.
    – concluzionand ca nimeni , indiferent de cunostintele bancare pe care le poseda , nu poate anticipa in mod voit si deliberat evolutia cursului
    bancar valutar.

    In acest context , si doar cu titlu exemplificativ am afirmat ca in Elvetia isi au sediul unele din cele mai importante banci mondiale si ca moneda CHF este considerata o moneda de refugiu, astfel ca si marii oameni de afaceri isi depoziteaza banii in aceasta tara. Acesta este mesajul pe care l-am trasmis prin pledoaria mea si nicidecum cel scos din contextul prezentat foarte superficial si sumar.

    Va stau in continuare la dispozitie pentru detalii.
    Cu respect
    Av. Hanna Berger”

     

     

     

    Acest articol este proprietatea Pagina de Bănci și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

    Related Posts

    Lasă un răspuns

    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

    Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

    Scroll to top